به طور فزاینده ای رایج می شود که مشتریان تقاضای استفاده از PET (پلی اتیلن ترفتالات) در بسته بندی مواد غذایی را به جای PVC سنتی (پلی وینیل کلراید) دارند، اما چرا این تغییر ناگهانی؟ در نهایت، بستگی به این دارد که کدام یک از این دو سازگارتر با محیط زیست است و البته هزینه.
از نظر فیزیکی، PET و PVC هر دو ویژگی های مشابهی دارند، اما چند عنصر کلیدی وجود دارد که در آنها PET بهتر از سلف خود عمل می کند. رسانایی حرارتی بالاتری دارد، که در نهایت به این معنی است که برای قالبگیری در هنگام گرماسازی به انرژی کمتری نیاز دارد و چرخه سریعتری دارد. یکی دیگر از مزیتهای محیطی کلیدی که PET نسبت به PVC دارد این است که میتوان آن را بسیار راحتتر بازیافت کرد، از PET مجدد برای بازگشت به ورق استفاده میشود در حالی که استفاده مجدد از PVC بسیار دشوارتر و گرانتر است.
وقتی به هزینه مستقیم نگاه میکنیم، PET و PVC قیمتهای مشابهی دارند، بنابراین مطمئناً این باعث میشود که PET به دلیل مزیت زیستمحیطیاش برنده اصلی باشد، درست است؟ لازم نیست. این فقط هزینه مستقیم دو ماده نیست که باید در نظر گرفته شود، هزینه های بسیاری دیگر مربوط به استفاده از PET در مقابل PVC است که می تواند تأثیر زیادی بر روی کاربر داشته باشد.
یکی از زمینه هایی که ما با آن آشنا هستیم، سایش تجهیزات برش قالب است. PET ساختار سخت تری است، به این معنی که به نیروی بیشتر، دقت بیشتری نیاز دارد و در هنگام برش سایش بیشتری به ابزار وارد می کند. برای مقابله با این، فولاد مورد استفاده در برش قالب باید قوی تر باشد، پروفیل باید تیزتر باشد و فشار از جمله موارد دیگر باید افزایش یابد. برش RPET (PET بازیافت شده) اغلب می تواند حتی دشوارتر باشد.